Осуждённый был приговорён к лишению свободы по части 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд первой инстанции решил, что осуждённый не отбыл наказание по предыдущему приговору и назначил ему окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ (по совокупности приговоров), частично присоединив неотбытую часть предыдущего наказания. Осуждённый не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу, прося изменить приговор.
Какой довод сработал по ст. 241 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что наказание в виде исправительных работ по предыдущему приговору не было обращено к исполнению в установленном порядке, и истекли сроки давности исполнения приговора, предусмотренные статьей 83 УК РФ. Суд первой инстанции, присоединяя неотбытое наказание, не учёл эти обстоятельства.
Почему суд с ним согласился
Курский областной суд, изучив материалы дела, установил, что осуждённый после освобождения из мест лишения свободы не был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции. Хотя ему и был выдан расчётный счёт для уплаты удержаний из заработной платы, которые он производил до определённого момента, само наказание в виде исправительных работ не было официально обращено к исполнению. Самое главное — суд апелляционной инстанции принял во внимание, что на момент рассмотрения дела истекли сроки давности исполнения приговора, установленные статьёй 83 УК РФ. Поскольку эти сроки истекли, предыдущее наказание не могло быть присоединено к новому приговору.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 241 УК
- Если по предыдущему приговору наказание не было фактически исполнено, и истекли установленные законом сроки давности исполнения приговора, это может быть основанием для исключения присоединения неотбытого наказания по правилам статьи 70 УК РФ.
- Не просто неисполнение наказания, а именно истечение сроков давности является критически важным условием.
- Этот довод применим, если ранее назначенное наказание (например, исправительные работы) не было официально обращено к исполнению или по каким-то причинам перестало исполняться.
- Довод не сработает, если сроки давности исполнения предыдущего приговора ещё не истекли или если наказание по предыдущему приговору было полностью или частично исполнено в законном порядке.
- Необходимо доказать, что имело место неисполнение наказания, не зависящее от осуждённого, и что государственные органы не приняли всех необходимых мер для его исполнения.
Решение: Курский областной суд, дело 22-1281/2015, —.