Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Признание вины и раскаяние, признанные смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд счёл безусловным основанием снизить штраф.
Районный суд осудил мужчину за два преступления по ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация притонов для занятия проституцией) и назначил штраф. Осуждённый подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Крым.
Апелляция решила, что признание вины и чистосердечное раскаяние следует признать смягчающими обстоятельствами по ч. 2 ст. 61 УК РФ, и назвала это безусловным основанием для снижения наказания.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Штраф за каждое из двух преступлений снижен до 300 000 рублей, по совокупности путём частичного сложения назначено 310 000 рублей. Затем по ч. 5 ст. 72 УК РФ с учётом времени под стражей до приговора штраф смягчён до 150 000 рублей. Остальные доводы жалобы суд отклонил: вид наказания — штраф — выбран верно с учётом средней тяжести преступлений, имущественного положения осуждённого и семьи, возможности получать доход. Смягчающее «совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств» (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд не признал: преступление совершено впервые, но не случайно.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-1284/2018, 29 мая 2018 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 16 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 241 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
