Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Добровольное возмещение морального вреда потерпевшим признаётся смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Городецкий городской суд Нижегородской области осудил женщину по ст. 238 УК РФ к лишению свободы и передал в орган опеки вопрос о судьбе её малолетних детей. Осуждённая и её адвокат подали апелляционные жалобы.
Сработало добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, причинённого преступлением: после приговора осуждённая добровольно выплатила потерпевшим компенсацию, присуждённую судом первой инстанции.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Судебная коллегия признала возмещение смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчила наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы и применила ст. 73 УК РФ — условное осуждение с испытательным сроком 3 года и обязанностями не менять место жительства без уведомления и ежемесячно являться на регистрацию. Осуждённая освобождена из-под стражи. Поскольку она теперь осуждена условно и не является единственным родителем, суд исключил из приговора указание о передаче в орган опеки вопроса о судьбе её детей. Производство по гражданским искам потерпевших прекращено, чтобы исключить повторное взыскание уже выплаченных сумм. Жалобы удовлетворены частично, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Решение: Нижегородский областной суд, дело 22-3442/2023, 22 июня 2023 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 98 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 238 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 238 УК РФ
Производство или сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
