Несколько граждан были осуждены Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 236 УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил) к наказанию в виде штрафов. Осуждённые и их адвокаты подали апелляционные жалобы, не соглашаясь с приговором.
Какой довод сработал по ст. 236 УК
Красноярский краевой суд, рассмотрев апелляционные жалобы, пришёл к выводу, что приговор нужно изменить. Ключевым доводом, который сработал, стало истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Суд отметил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 236 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, для которых установлен определённый срок давности.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из положений п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Также суд учёл ч.2 ст.78 УК РФ, где говорится, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Поскольку из материалов дела следовало, что преступление было совершено в определённый период и на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции двухлетний срок давности истёк, а оснований для приостановления срока давности (ч.3 ст.78 УК РФ) не было, суд посчитал необходимым освободить осуждённых от наказания. Доводы апелляционных жалоб по иным основаниям, кроме истечения срока давности, суд не нашёл достаточными для отмены или изменения приговора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 236 УК
- Этот довод применим, если речь идёт о преступлении небольшой тяжести, и с момента его совершения прошло 2 года до вступления приговора в силу.
- Важно, чтобы отсутствовали обстоятельства, которые могут приостановить или прервать срок давности (например, если осуждённый скрывался от следствия).
- Истечение срока давности означает освобождение от наказания, но не от признания виновности в совершении преступления.
- В этом деле суд не учёл другие доводы апелляционных жалоб, касающиеся изменения или отмены приговора.
- Этот довод не сработает для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, поскольку для них установлены другие сроки давности (3, 10 и 15 лет соответственно).
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-8200/2023, —.