Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила срок за кражу, исключив проникновение в хранилище

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение ошибочно вменённого квалифицирующего признака преступления приводит к смягчению назначенного наказания.

дело № 22-2211/2023Волгоградский областной суд

Нескольких осуждённых признали виновными в краже (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и покушении на кражу (ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), в том числе с квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в иное хранилище». Районный суд вынес обвинительный приговор, назначив наказание.

Что обжаловалось по ст. 158 УК

Данные о том, что именно указывалось в апелляционных жалобах, в представленных фрагментах судебного акта не приведены. Из акта следует, что прокуратура также подавала апелляционное представление об усилении наказания, но суд его отклонил.

Что решил суд

Волгоградский областной суд изменил приговор районного суда. Апелляционный суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на одно из доказательств – протокол осмотра компакт-диска. Самое важное: суд исключил квалифицирующий признак – «незазаконное проникновение в иное хранилище» при осуждении по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В связи с этим суд смягчил наказание: по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений – 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Одному из осуждённых также зачли в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3 1 ст. 72 УК РФ (поскольку он был объявлен в розыск, а потом задержан).

Что это значит на практике по ст. 158 УК

  • Если суд ошибся и вменил вам квалифицирующий признак, которого не было (например, проникновение в жилище, или в хранилище, как в этом случае), есть хорошие шансы добиться его исключения.
  • Исключение квалифицирующего признака автоматически влечёт за собой смягчение наказания, поскольку объём обвинения уменьшается.
  • Суд обязан зачесть срок вашего содержания под стражей (ареста) до вступления приговора в силу в срок отбывания наказания. Важно, что правила зачёта зависят от вида исправительного учреждения.
  • Если вас объявляли в розыск, а потом задерживали, время, которое вы провели под стражей до приговора, должно быть обязательно зачтено в срок наказания.
  • Прокурор может пытаться обжаловать приговор с целью ужесточения наказания, но не всегда это представление будет удовлетворено.

Решение: Волгоградский областной суд, дело 22-2211/2023, —.

Статьи обвинения

  • п. «в» ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • п. «б» ч. 4 ст. 158 УК (кража)

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив