Районный суд в особом порядке (без исследования доказательств, при согласии с обвинением) осудил двоих по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ за хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, группой лиц по предварительному сговору. Каждому назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Осуждённый и защитники обжаловали приговор, просили смягчить наказание и применить условное осуждение.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Доводы о суровости наказания апелляция не обсуждала. Приговор отменён, потому что суд не убедился в обоснованности обвинения: опасность части продукции для жизни и здоровья потребителей не подтверждена никакими доказательствами.
Почему суд с ним согласился
Апелляция указала, что для ответственности по ст. 238 УК РФ продукция должна создавать непосредственную опасность для жизни и здоровья потребителей — это обязательный признак состава преступления. По 420 стеклянным бутылкам с этикетками водки и коньяка такая опасность доказательствами не подтверждена. Отсутствие сведений об изготовителе, ингредиентах, сроке годности, маркировке и сертификации, на которое сослался суд, само по себе не всегда означает реальную опасность и может влечь лишь административную ответственность. Рассматривая дело в особом порядке, суд обязан проверить, что обвинение подтверждается собранными доказательствами, а здесь это требование нарушено. Приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда; обоим избрано заключение под стражу на 2 месяца.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Даже при особом порядке и признании вины суд обязан проверить, подтверждено ли обвинение доказательствами, — нарушение этого правила может привести к отмене приговора.
- Если опасность продукции для жизни и здоровья не подтверждена (например, экспертизой), одно её несоответствие требованиям качества и маркировки может не образовывать состав ст. 238 УК РФ.
- Отмена приговора не означает оправдания: дело рассмотрят заново, и мера пресечения может стать строже.
- Довод не сработает по той части продукции, опасность которой подтверждена доказательствами.
Решение: Астраханский областной суд, дело 22-1047/2017, 25 мая 2017 года.
