Осташковский городской суд Тверской области 15 июня 2017 года осудил ранее судимого человека по ч. 1 ст. 238 УК РФ к лишению свободы в колонии-поселении; окончательное наказание назначено по ст. 70 УК РФ. Защитник подал апелляционную жалобу, 15 августа 2017 года её рассмотрел Тверской областной суд.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Жалобу защитника апелляция оставила без удовлетворения, но приговор изменила. Основанием стало то, что суд первой инстанции при назначении наказания не учёл состояние здоровья осуждённого, страдающего рядом заболеваний, о чём представлены медицинские документы. По выводу апелляции, из-за этого наказание не отвечает требованиям ст. 6 и ст. 60 УК РФ и подлежит смягчению.
Почему суд с ним согласился
Наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ смягчено до 5 месяцев лишения свободы, окончательное по ст. 70 УК РФ — до 5 месяцев 20 дней. Остальные доводы защиты суд отклонил: оснований менять категорию преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ нет; исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих опасность преступления, не установлено, поэтому в применении ст. 64 и ст. 73 УК РФ отказано. Колония-поселение по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ признана определённой верно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Если заболевания осуждённого подтверждены медицинскими документами, а суд не учёл их при назначении наказания, это основание для смягчения в апелляции.
- Апелляция смягчила наказание по этому основанию, хотя жалобу защиты оставила без удовлетворения.
- Учёт здоровья повлиял только на размер срока: условного осуждения и наказания ниже низшего предела он не дал.
- Смягчение затронуло и окончательное наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ.
Решение: Тверской областной суд, дело 22-1483/2017, —.
