Осуждённый был приговорён Новотроицким городским судом Оренбургской области к наказанию, в том числе, по части 1 статьи 238 УК РФ. Во фрагментах акта не указано, какое именно наказание было назначено изначально, но известно, что суд применил статью 73 УК РФ (условное осуждение). Кто и с какой жалобой обратился в Оренбургский областной суд, из представленных фрагментов неясно, однако в итоге приговор был изменён.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Оренбургский областной суд принял решение изменить приговор, исключив указание суда первой инстанции о применении в отношении осуждённого положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Это означает, что вышестоящий суд не согласился с мягкостью назначенного наказания и отсутствием реального лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
Из фрагментов акта не приведена полная мотивировка суда апелляционной инстанции, почему он решил отменить условное осуждение. Указано лишь, что суд «обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд апелляционной инстанции в отношении ФИО не усматривает». Из этого следует, что апелляция не нашла причин для назначения ещё более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Вероятно, суд посчитал, что условное осуждение в данном случае не соответствует целям наказания и степени общественной опасности преступления. Также суд учел необходимость назначения окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, применив статью 71 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Если суд первой инстанции назначил условное наказание, вышестоящий суд может его изменить на реальное лишение свободы, если посчитает его необоснованно мягким.
- Вышестоящий суд будет оценивать, есть ли достаточные основания для смягчения наказания (например, по статье 64 УК РФ, когда наказание может быть назначено ниже низшего предела). Если таких оснований нет, или они были неправильно оценены, условное осуждение могут отменить.
- Это решение показывает, что суд апелляционной инстанции не всегда оставляет приговор без изменений, особенно если речь идёт о смягчении наказания.
- Важно понимать, что отмена условного осуждения и ужесточение наказания возможно только по итогам рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции, и обычно это происходит по жалобам прокурора или потерпевшего, которые не согласны с мягкостью приговора.
- Если никаких жалоб на чрезмерную мягкость приговора нет, то и изменения в сторону ужесточения наказания не произойдёт.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-1709/2018, —.