Осуждённого признали виновным в преступлениях по ч. 3 ст. 234 УК РФ. Бутырский районный суд Москвы 21 апреля 2025 года назначил ему лишение свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали сам осуждённый и защитники.
Какой довод сработал по ст. 234 УК
Апелляция частично удовлетворила жалобу осуждённого: суд решил признать явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, по одному из преступлений — совершённому совместно с другим осуждённым. Кроме того, суд обнаружил ошибку в дате начала зачёта: по рапорту осуждённый фактически был задержан 19 января 2024 года, а не 20 января, как указал первый суд.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд признал явку с повинной смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ и снизил наказание за это преступление до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ, частичное сложение) составило 3 года 9 месяцев колонии общего режима. Срок содержания под стражей суд постановил исчислять с даты фактического задержания, указанной в рапорте. Остальные доводы суд отклонил: оснований для ст. 64, 73, 53.1 УК РФ и для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ не нашёл, вид колонии и решение о вещественных доказательствах счёл правильными.