Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 232 УК РФ, предусматривающей ответственность за организацию либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Приговор первой инстанции был вынесен Новоалтайским городским судом Алтайского края.
Что обжаловалось
На приговор были поданы апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционная жалоба защитника. Доводы апелляционной жалобы защитника в судебном акте не приведены, однако суд апелляционной инстанции рассмотрел их.
Что решил суд
Алтайский краевой суд изменил приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07 июля 2025 года. Суд апелляционной инстанции исключил из числа доказательств показания свидетеля. Действия осуждённого были переквалифицированы по части 1 статьи 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств. В остальной части приговор оставлен без изменения. Апелляционная жалоба защитника оставлена без удовлетворения, апелляционное представление прокурора удовлетворено. Суд не усмотрел оснований для смягчения назначенного наказания, поскольку объем вмененных осуждённому преступных действий не изменился, несмотря на переквалификацию. Условное осуждение по предыдущему приговору было отменено, и окончательное наказание назначено по правилам статьи 70 УК РФ.
Что это значит на практике
- Если суд исключает часть доказательств, это может повлиять на квалификацию преступления, как в данном случае, где была уточнена формулировка обвинения по той же статье.
- Переквалификация на менее тяжкую форму того же преступления (или ту же форму, но с уточнением обстоятельств) не всегда означает автоматическое смягчение наказания, если общий объем вменённых действий не уменьшился.
- Даже при наличии смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию, раскаяние, состояние здоровья), если суд считает назначенное наказание справедливым и соразмерным, оно может быть оставлено без изменения.
- При наличии неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ, которая предусматривает частичное или полное присоединение неотбытой части наказания.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-3247/2025, 05.09.2025.