Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила режим с "строгого" на колонию-поселение по ч. 1 ст. 232 УК РФ

При определении вида исправительного учреждения для лица, совершившего преступление средней тяжести при рецидиве, но не отбывавшего лишение свободы, назначается колония-поселение.

дело № 22-1239/2025Белгородский областной суд (Белгородская область)

Осуждённый был приговорён Белгородским районным судом по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Изначально ему было назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу на постановление Яковлевского районного суда Белгородской области, которое определило ему местом отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

Что решил суд

Белгородский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу и изменил постановление нижестоящего суда. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции, определяя местом отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, руководствовался пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, суд не учёл, что осуждённый совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, но на момент совершения преступления (в период с 08 марта по 30 мая 2022 года) не являлся лицом, отбывавшим лишение свободы. Поэтому, назначая вид исправительного учреждения, суд должен был руководствоваться пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым отбывание наказания лицу, осуждённому к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, не отбывавшему лишение свободы, независимо от наличия или отсутствия рецидива преступлений, назначается в колониях-поселениях. В итоге, суд изменил постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 18 сентября 2025 года в отношении осуждённого: на основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить местом отбывания наказания в виде лишения свободы вместо исправительной колонии строгого режима колонию-поселение.

Что это значит на практике

  • Даже при наличии рецидива преступлений, если ранее вы не отбывали лишение свободы, при совершении преступления средней тяжести вам может быть назначен более мягкий режим – колония-поселение.
  • Важно проверять, правильно ли суд определил вид исправительного учреждения, основываясь на статье 58 Уголовного кодекса РФ, особенно в части того, отбывали ли вы ранее лишение свободы.
  • Ошибки в применении статей Уголовного кодекса, касающихся определения вида режима, могут быть исправлены в апелляционной инстанции, что может привести к значительному смягчению условий отбывания наказания.
  • Внимательное изучение момента совершения преступления и статуса осуждённого на этот момент (отбывал ли лишение свободы) имеет решающее значение для правильного определения режима.
  • Если суд не учёл, что вы не отбывали лишение свободы до совершения текущего преступления, это является основанием для обжалования приговора или постановления в части назначения вида исправительного учреждения.

Решение: Белгородский областной суд (Белгородская область), дело 22-1239/2025, 01.12.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 232 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив