Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Приговор отменён за нарушение особого порядка рассмотрения дела

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Нарушения особого порядка судебного разбирательства являются существенными и влекут отмену приговора с направлением дела на новое рассмотрение.

дело № 22-9910/2022Свердловский областной суд

Осуждённый обвинялся в незаконном хранении наркотических средств (часть 1 статьи 228 УК РФ) и склонении к потреблению наркотических средств (часть 1 статьи 230 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, который был обжалован прокурором.

Что обжаловалось по ст. 230 УК

Прокурор города Полевского подал апелляционное представление на приговор Полевского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2022 года. Доводы прокурора в акте не приведены, но в апелляционной инстанции он отказался от требования усилить назначенное наказание, попросив внести изменения в приговор только в части допущенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов.

Хотите такой же разбор по своему делу?

Посмотрим приговор или обвинение и скажем, что из этого решения к вашей ситуации применимо, а что нет. Оставьте имя и телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что решил суд

Свердловский областной суд, рассмотрев дело, отменил приговор Полевского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2022 года и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе, со стадии судебного разбирательства. Суд установил, что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В частности, судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в особом порядке (без проведения судебного разбирательства) было принято решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ. Однако, эти нарушения были признаны апелляционной инстанцией существенными. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Что это значит на практике по ст. 230 УК

  • Если дело рассматривалось в особом порядке, но были допущены нарушения, приговор может быть отменён.
  • Нарушения, связанные с прекращением особого порядка и переходом к общему, могут быть признаны существенными.
  • Отмена приговора по таким основаниям означает, что дело будет рассмотрено заново, но другим судьёй.
  • Суд апелляционной инстанции может по ходатайству прокурора не рассматривать вопрос об усилении наказания, даже если это изначально было в представлении.
  • Мера пресечения, такая как подписка о невыезде, при отмене приговора обычно сохраняется, если нет новых обстоятельств.

Решение: Свердловский областной суд, дело 22-9910/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 1 ст. 230 УК (склонение к наркотикам)

По вашей статье

Это решение — одно из 45 по ст. 230 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания12
  • Исключены отдельные указания из приговора10
  • Пересчёт срока под стражей8
  • Прекращение дела6
  • по резолютиву: приговор изменён6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 24 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 230 УК

У вас похожее дело по ст. 230 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 230 УК

Похожие решения по ст. 230 УК

Вся практика по ст. 230 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив