Осуждённый обвинялся в незаконном хранении наркотических средств (часть 1 статьи 228 УК РФ) и склонении к потреблению наркотических средств (часть 1 статьи 230 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, который был обжалован прокурором.
Что обжаловалось
Прокурор города Полевского подал апелляционное представление на приговор Полевского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2022 года. Доводы прокурора в акте не приведены, но в апелляционной инстанции он отказался от требования усилить назначенное наказание, попросив внести изменения в приговор только в части допущенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов.
Что решил суд
Свердловский областной суд, рассмотрев дело, отменил приговор Полевского городского суда Свердловской области от 07 ноября 2022 года и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе, со стадии судебного разбирательства. Суд установил, что судом первой инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В частности, судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в особом порядке (без проведения судебного разбирательства) было принято решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в соответствии с частью 3 статьи 314 и частью 6 статьи 316 УПК РФ. Однако, эти нарушения были признаны апелляционной инстанцией существенными. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Что это значит на практике
- Если дело рассматривалось в особом порядке, но были допущены нарушения, приговор может быть отменён.
- Нарушения, связанные с прекращением особого порядка и переходом к общему, могут быть признаны существенными.
- Отмена приговора по таким основаниям означает, что дело будет рассмотрено заново, но другим судьёй.
- Суд апелляционной инстанции может по ходатайству прокурора не рассматривать вопрос об усилении наказания, даже если это изначально было в представлении.
- Мера пресечения, такая как подписка о невыезде, при отмене приговора обычно сохраняется, если нет новых обстоятельств.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-9910/2022, —.