Осуждённый был признан виновным в совершении нескольких краж (ч. 1 ст. 158 УК, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК) и склонении к потреблению наркотических средств (п. «а» ч. 3 ст. 230 УК). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Защитник-адвокат и сам осуждённый не согласились с приговором и подали апелляционные жалобы, не оспаривая вину, но указывая на неверное применение правил зачёта сроков содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 230 УК
Ключевым аргументом, который сработал в апелляции, стало указание на неправильный зачёт времени содержания осуждённого под стражей в срок отбывания наказания. Защитник и осуждённый обратили внимание суда на то, что суд первой инстанции неверно посчитал периоды и коэффициенты зачёта срока, установленные законом.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Эта норма устанавливает, что время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением определённых случаев. Суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции не учёл, что осуждённый содержался под стражей по приговору от 25 октября 2021 года в определённый период, который должен быть зачтён по этому коэффициенту. Кроме того, суд первой инстанции неверно указал начальную дату отбывания наказания по приговору от 25 октября 2021 года, из-за чего часть срока должна быть зачтена по принципу «один день за один день». Таким образом, апелляционный суд исходил из точного соблюдения установленных законом правил зачёта сроков.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 230 УК
- Важно внимательно проверять, как суд первой инстанции зачёл все периоды вашего содержания под стражей и отбывания наказания по другим приговорам.
- Необходимо убедиться, что применены правильные коэффициенты зачёта (например, один день за полтора дня или один за один), в зависимости от вида исправительного учреждения и конкретных обстоятельств.
- Этот довод применим, если вы содержитесь под стражей до приговора или отбываете наказание по другим делам, и суд при вынесении нового приговора должен учесть эти периоды.
- Довод не поможет, если все сроки зачтены судом первой инстанции абсолютно верно и с соблюдением всех правил и коэффициентов.
- Также этот довод не влияет на квалификацию преступлений, назначенное наказание (если оно в принципе законно и справедливо) или вид исправительного учреждения, если эти вопросы решены правильно.
Решение: Челябинский областной суд, дело 10-4382/2022, 21 июля 2022 года.