Осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначили лишение свободы по совокупности с прежним приговором мирового судьи от 7 ноября 2024 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. По прежнему приговору он уже отработал 70 часов обязательных работ в декабре 2024 и январе 2025 года. Апелляция приговор не изменила. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору. Суд первой инстанции не зачёл отбытые 70 часов обязательных работ.
Почему кассация с ним согласилась
Отработанные часы подтверждены материалами дела. Кассация указала, что апелляция необоснованно отклонила соответствующий довод апелляционного представления. По правилам п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ 70 часов обязательных работ соответствуют 9 дням лишения свободы, и их кассация зачла в срок. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- При сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитывается и частично отбытое наказание по первому приговору, в том числе обязательные работы.
- Отбытые часы переводятся в дни лишения свободы по правилам п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
- Отработанные часы должны быть подтверждены документами в деле.
- Зачёт уменьшает остаток срока, но не меняет сам размер назначенного наказания и не влияет на обвинение.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-27/2026, 21.01.2026.