Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Замена принудительных работ лишением свободы: время в центре после постановления зачтено в срок

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время в исправительном центре после постановления о замене принудительных работ лишением свободы засчитывается в срок лишения свободы день за день.

ст. 228 УК РФ — Наркотики (хранение)Замена наказанияПересчёт срока под стражей
дело № 22-1860/2025Астраханский областной суд (Астраханская область)

Осуждённый отбывал принудительные работы в исправительном центре. По представлению начальника центра суд заменил их лишением свободы из-за злостного нарушения порядка отбывания наказания. Осуждённый обжаловал это постановление.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Доводы о незаконности замены апелляция отклонила. Но суд установил, что после вынесения постановления 7 ноября 2025 года осуждённый продолжал находиться в исправительном центре, и это время в постановлении не было учтено.

Почему апелляция с ним согласилась

Раз осуждённый фактически продолжал отбывать принудительные работы, этот период должен войти в срок лишения свободы. Апелляция зачла время с 7 ноября по 25 декабря 2025 года из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы, а также постановила зачесть время в центре после своего решения и до дня освобождения из него. Осуждённого освободили из центра для самостоятельного следования в колонию-поселение.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Если после постановления о замене принудительных работ человек остаётся в исправительном центре, это время должно засчитываться в срок лишения свободы.
  • Зачёт сокращает оставшийся срок, но не отменяет саму замену наказания.
  • Положительные сведения о личности, включая участие в боевых действиях, в этом деле не помешали замене, если установлено злостное нарушение порядка отбывания наказания.

Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), материал 22-1860/2025, 25.12.2025.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)
  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ст. 80 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 3 631 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 445
  • Пересчёт срока под стражей1 033
  • Исключены отдельные указания из приговора1 006
  • Смягчение режима379
  • Отмена с новым рассмотрением338

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 348 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Статья 228 УК РФ

Адвокат по ст. 228 УК РФ

Наркотики (хранение): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228 УК

Апелляция

Апелляция отменила конфискацию автомобиля: не доказано, что он принадлежит осуждённому

Апелляция

В срок лишения свободы зачтён день фактического задержания, не попавший в протокол

дело № 22-1590/2025
Апелляция

Апелляция зачла в срок день личного досмотра как фактическое задержание по ч. 2 ст. 228 УК

дело № 22-647/2026

По жалобе защиты приговор по делу о наркотиках отменён, дело ушло на новое рассмотрение

дело № 22-3297/2019
Апелляция

Апелляция исключила рецидив и перевозку и смягчила срок за наркотики до 3 лет 6 месяцев

дело № 22-1118/2026
Апелляция

Апелляция снизила срок по ч. 1 ст. 228 УК РФ: учтены участие в боевых действиях и гибель брата на СВО

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив