Курганский городской суд 26 августа 2025 года осудил двоих человек по делу о незаконном обороте наркотических средств и прекурсоров (ст. 228 и ч. 1 ст. 228.3 УК РФ) к лишению свободы в колонии общего режима. Время под стражей суд зачёл с 5 февраля 2025 года — по дате протоколов задержания. Приговор обжаловали государственный обвинитель, один из осуждённых и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Судебная коллегия установила, что осуждённые фактически были задержаны 4 февраля 2025 года, то есть на день раньше даты, указанной в протоколах задержания, и этот день в срок не попал.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия указала, что в приговоре должно быть решение о зачёте времени содержания под стражей, если человек до приговора был задержан. По смыслу п. 10 ст. 109 УПК РФ день фактического задержания тоже засчитывается, поэтому 4 февраля 2025 года зачтено в срок лишения свободы по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за один день в колонии общего режима. Суд также уточнил наименование прекурсора. При этом коллегия подчеркнула, что изменения не уменьшают объём обвинения и не влекут смягчения наказания, которое признано справедливым. Представление и жалобы в остальном отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если человек фактически был задержан раньше даты в протоколе задержания, этот день (или дни) должен быть зачтён в срок наказания.
- Дату фактического задержания суд устанавливает по материалам дела, а не только по протоколу.
- Такой зачёт сокращает срок к отбытию, но не снижает само назначенное наказание.
- Довод не сработает, если материалы дела не подтверждают, что задержание фактически произошло раньше оформления протокола.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-1590/2025, 13.11.2025.
