Городской суд осудил женщину за хранение наркотиков по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы по совокупности приговоров с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осуждённая подала апелляционную жалобу. Областной суд её не удовлетворил, но изменил приговор в части зачёта.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
В срок наказания не было зачтено время, которое осуждённая провела под стражей по прежнему приговору того же суда. Апелляция дополнительно зачла этот период по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Период под стражей засчитан из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима. Кроме того, суд исключил из приговора решение о судьбе мобильного телефона: по этому делу он вещественным доказательством не признавался. Само наказание суд счёл справедливым и оставил без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если человек уже содержался под стражей по прежнему приговору, это время может быть зачтено в срок по новому делу.
- Для колонии общего режима в этом деле применён расчёт день за полтора.
- Зачёт сокращает оставшийся к отбытию срок, но не меняет размер назначенного наказания.
- Доводы жалобы о смягчении наказания в этом деле не сработали.
Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-1036/2025, 09.10.2025.