Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Хранение наркотиков: объяснения до возбуждения дела признаны активным способствованием

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Подробные объяснения до возбуждения дела и участие в проверке показаний на месте суд признал активным способствованием раскрытию преступления.

Кировский районный суд г. Уфы 30 октября 2025 года осудил подсудимого за незаконное приобретение и хранение наркотического средства (ч. 1 ст. 228 УК РФ) к лишению свободы в колонии строгого режима. На приговор подали апелляционную жалобу осуждённый и апелляционное представление государственный обвинитель. Представление затем было отозвано, производство по нему прекращено.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Суд согласился с доводом жалобы о признании смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Об этом, как указал суд, свидетельствуют подробные первоначальные объяснения осуждённого, данные до возбуждения уголовного дела и послужившие установлению обстоятельств преступления, а также его последующее участие в следственных действиях по закреплению доказательств обвинения.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция отметила, что осуждённый и в объяснениях, и в показаниях подробно указал обстоятельства приобретения и хранения наркотика: дату и время, конкретное место, где нашёл свёрток, способ приобретения. При проверке показаний на месте эта информация подтвердилась, что было отражено в обвинительном акте и приговоре. Поэтому суд признал активное способствование смягчающим обстоятельством и смягчил наказание до 1 года лишения свободы в колонии строгого режима. Жалоба удовлетворена частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • В этом деле подробные объяснения до возбуждения дела о том, когда, где и как всё произошло, и участие в следственных действиях суд признал активным способствованием раскрытию преступления.
  • Значение имело то, что сведения подтвердились при проверке показаний на месте и были отражены в обвинительном акте и приговоре.
  • Если сведения не помогли установить обстоятельства преступления и не подтвердились, такой довод может не сработать.
  • Признание нового смягчающего обстоятельства не изменило вида колонии: режим в этом деле остался строгим.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело 22-1247/2026, 24.03.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 3 423 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 360
  • Пересчёт срока под стражей978
  • Исключены отдельные указания из приговора958
  • Смягчение режима350
  • Отмена с новым рассмотрением322

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 208 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив