Человек был осуждён по части 2 статьи 228 УК за хранение наркотиков. Он отбывал наказание в виде лишения свободы. Когда наступил положенный срок, он обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом — принудительными работами. Однако районный суд ему отказал. Осуждённый и его защитник подали апелляционную жалобу в Суд Еврейской автономной области.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Главный аргумент, с которым согласился апелляционный суд, был следующий: осуждённый на момент рассмотрения ходатайства отбыл предусмотренный законом срок наказания, после которого возможна замена лишения свободы на более мягкий вид наказания. Это позволило суду апелляционной инстанции отменить решение районного суда.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд Еврейской автономной области изучил представленные администрацией колонии сведения. Из них следовало, что осуждённый уже отбыл тот срок лишения свободы, который даёт право просить о замене наказания на более мягкое, как это предусмотрено статьёй 80 Уголовного кодекса РФ. Районный суд, отказывая в ходатайстве, не учёл этот факт или неправильно истолковал требования закона о сроках. Апелляционный суд пришёл к выводу, что поскольку человек отбыл требуемый законом срок, его ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы (1 год 2 месяца 23 дня) была заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Этот довод применим, если осуждённый действительно отбыл ту часть наказания, которая даёт право на замену лишения свободы на более мягкий вид наказания (например, принудительные работы).
- Важно иметь документальное подтверждение отбытия этой части срока — это могут быть справки из администрации исправительного учреждения.
- Даже если все сроки соблюдены, суд оценивает и другие обстоятельства, например, поведение осуждённого, наличие взысканий, но в данном деле акт не содержит указаний на эти факторы.
- Довод не сработает, если на момент подачи ходатайства или его рассмотрения осуждённый ещё не отбыл положенную часть срока, или если характер преступления не позволяет применить статью 80 УК РФ.
- Такая замена не означает полного освобождения, а лишь изменение вида наказания на более мягкое с определёнными ограничениями.
Решение: Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область), дело 22-59/2026, 12.03.2026.