Апелляция применила ст. 73 УК: 3 года 1 месяц лишения свободы стали условными

Ранее не судимый осуждён по ч. 1 ст. 231 УК и ч. 2 ст. 228 УК, окончательно — к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Защитник подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Суд удовлетворил жалобу и счёл возможным применить ст. 73 УК: наказание признано условным с испытательным сроком 4 года, осуждённый освобождён из-под стражи немедленно.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд учёл, что осуждённый признал вину в полном объёме, явился с повинной, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию, ранее не судим, официально трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарственные письма за общественную и волонтёрскую деятельность, оказывает спонсорскую и благотворительную помощь, содержит малолетнего ребёнка и престарелых родителей. С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, личности, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначил условное осуждение. По ч. 5 ст. 73 УК возложены обязанности встать на учёт, являться на регистрацию раз в месяц и не менять место жительства без уведомления. Оснований менять категорию преступлений по ч. 6 ст. 15 УК суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

• В этом деле совокупность смягчающих обстоятельств и положительных данных о личности привела к условному осуждению в апелляции.
• Суд оценил всё вместе: признание вины, явку с повинной, работу, иждивенцев, общественную деятельность.
• Условное осуждение не изменило квалификацию и сам срок: он остался прежним.
• При наличии отягчающих обстоятельств или прежних судимостей такой довод может не сработать.

Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-422/2026, 26.02.2026.