Осуждённый признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ — покушение на преступление, связанное с наркотиками. Суд первой инстанции назначил 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция переквалифицировала действия осуждённого с покушения (ч. 3 ст. 30 УК РФ) на приготовление к преступлению (ч. 1 ст. 30 УК РФ) в сочетании с ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что приготовление к преступлению характеризуется меньшей степенью общественной опасности, чем покушение, и это влияет на размер наказания. Поскольку первая инстанция и так назначила минимум, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, коллегия признала совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и применила ст. 64 УК РФ — назначила наказание ниже низшего предела: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Оснований менять категорию преступления суд не нашёл, решение о хранении наркотических средств массой 107,81 грамма до разрешения другого уголовного дела признал верным.