Человека осудили по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, которая касается незаконного хранения наркотиков. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая суровость приговора и прося, в частности, о смягчении наказания и применении статьи 73 УК РФ (условное осуждение). Верховный Суд Республики Дагестан рассмотрел жалобу, изменил приговор и смягчил наказание, но не применил условное осуждение.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на наличие на иждивении осуждённого отца-инвалида первой группы. Эти обстоятельства суд апелляционной инстанции признал смягчающими наказание.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Дагестан согласилась с доводом апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания. Хотя суд первой инстанции уже учёл такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние и положительные характеристики, апелляция посчитала необходимым дополнительно признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие отца-инвалида (ч.2 ст.61 УК РФ). Совокупность этих смягчающих обстоятельств позволила апелляционному суду применить статью 64 Уголовного кодекса РФ, которая позволяет назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, и снизить срок лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если вы или ваш родственник активно помогали следствию (например, указали на место хранения наркотиков, сообщили важные детали), обязательно подчеркните это в суде, поскольку это может быть признано смягчающим обстоятельством по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
- Наличие на иждивении близких родственников с инвалидностью, особенно первой группы, также является сильным смягчающим обстоятельством (ч.2 ст.61 УК РФ). Документы, подтверждающие инвалидность и ваше участие в их содержании, будут очень важны.
- Даже если суд первой инстанции уже учёл некоторые смягчающие обстоятельства, вышестоящая инстанция может найти дополнительные или придать большее значение уже учтённым, чтобы применить статью 64 УК РФ и существенно снизить наказание.
- Этот довод не сработает, если вы не сможете доказать активное способствование или факт иждивения, а также если тяжесть преступления и другие обстоятельства дела будут настолько серьезными, что суд сочтет невозможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.
- Само по себе снижение наказания не гарантирует условного осуждения (статьи 73 УК РФ). В этом деле суд отказал в применении статьи 73 УК РФ, посчитав, что исправление осуждённого невозможно без реального лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело —, —.