Осуждённого, ранее не судимого, признали виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначили 3 года лишения свободы условно (ст. 73 УК РФ). Заместитель прокурора подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
По представлению прокурора апелляция исключила из обвинения незаконное приобретение наркотического средства — каннабиса (марихуаны) и частей растения конопля.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку объём обвинения уменьшился, суд смягчил наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы и сократил испытательный срок до 1 года 6 месяцев. Условное осуждение суд счёл обоснованным и сохранил. Оснований для изменения категории преступления и ст. 64 УК РФ коллегия, как и суд первой инстанции, не нашла. Отдельно исправлена описка в инициалах осуждённого в описании деяния.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если из обвинения исключается часть действий, наказание в этом деле было снижено.
- Уменьшение объёма обвинения может сократить и испытательный срок при условном осуждении.
- Границы: квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ сохранилась, и оснований для ст. 64 УК РФ суд не нашёл.
- Изменения в пользу осуждённого может инициировать и прокурор.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-2321/2025, 20.10.2025.