Ранее судимой осуждённой назначили лишение свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотиков) с отбыванием в колонии общего режима. Она подала апелляционную жалобу. Ростовский областной суд изменил приговор и смягчил наказание до 11 месяцев лишения свободы, в остальной части оставив приговор без изменения.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Итоговое решение апелляции — смягчение срока до 11 месяцев. При этом суд учитывал смягчающие обстоятельства: признание вины и состояние здоровья осуждённой. Жалоба формально оставлена без удовлетворения.
Почему суд с ним согласился
Апелляция подтвердила, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих опасность преступления, нет, поэтому оснований для ст. 64 УК РФ (наказание ниже низшего предела) суд не нашёл. Вывод о колонии общего режима суд признал надлежаще мотивированным и оставил его без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Даже когда жалоба не удовлетворена, апелляция может изменить приговор и смягчить срок.
- Смягчение срока в этом деле не повлияло на вид колонии: общий режим сохранён.
- Признание вины и состояние здоровья сами по себе суд не счёл исключительными обстоятельствами для наказания ниже низшего предела.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-4578/2026, —.