Суд первой инстанции признал осуждённого виновным в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и назначил ему 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Прокурор не согласился с частью приговора, подав апелляционное представление на неправильный зачёт срока содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Главным аргументом, который сработал в апелляции, стало указание на то, что суд первой инстанции неправильно применил норму уголовного закона при зачёте в срок наказания времени содержания осуждённого под стражей. Суд первой инстанции ошибочно сослался на пункт «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, тогда как для лиц, осуждённых за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ (связанные с наркотиками), должен применяться другой пункт – часть 3.2 статьи 72 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом прокурора, поскольку увидел явное несоответствие между статьей обвинения (ст. 228.1 УК РФ) и примененной нормой о зачёте срока (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). Положения Уголовного кодекса прямо предусматривают, что для определённых категорий преступлений, к которым относится и сбыт наркотиков, устанавливается особый порядок зачёта. В данном случае это «день за день» при отбывании наказания в колонии строгого режима. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что закон должен применяться точно, и эта ошибка в применении Общей части УК РФ (нормы, которые касаются всех преступлений и наказаний) должна быть исправлена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если вас осудили за преступление, связанное с наркотиками (например, по ст. 228.1 УК РФ), обязательно проверьте, как суд первой инстанции зачёл время вашего содержания под стражей.
- Для таких преступлений время содержания под стражей засчитывается по правилам, установленным частью 3.2 статьи 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима.
- Если суд первой инстанции применил другую норму (например, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, где «день за полтора»), это будет ошибкой, которую можно обжаловать.
- Важно понимать, что исправление этой ошибки касается только порядка зачёта срока и не означает, что само наказание или вид исправительного учреждения будут изменены в вашу пользу. В данном случае срок не изменился, а просто был уточнён порядок его исчисления.
- Этот довод не сработает, если суд изначально правильно применил часть 3.2 статьи 72 УК РФ.
Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело 22-2196/2024, —.