Осуждённый был приговорён Табунским районным судом Алтайского края по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации). Известно, что у него имеются смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, а также наличие малолетних детей.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу, в которой, судя по решению суда, оспаривал невключение дня фактического задержания в срок отбывания наказания.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда изменил приговор Табунского районного суда Алтайского края от 12 августа 2024 года. Суд указал, что в соответствии с положениями части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, день фактического задержания должен быть зачтён в срок лишения свободы. Суд установил, что осуждённый был фактически задержан 30 июня 2024 года примерно в 21 час 10 минут, но протокол задержания был составлен только 01 июля 2024 года. При этом, сведений об освобождении в этот период материалы дела не содержат. Суд первой инстанции это обстоятельство не учёл. Таким образом, апелляционная инстанция зачла в срок лишения свободы время содержания под стражей осуждённого с 30 июня 2024 года по 15 ноября 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если вас задержали в один день, а протокол составили только на следующий, то весь период с момента фактического задержания должен быть учтён в срок отбывания наказания.
- Внимательно проверяйте даты задержания, указанные в материалах дела, и сопоставляйте их с датой составления протокола задержания.
- Если суд первой инстанции не учёл весь срок вашего фактического задержания, это является основанием для обжалования приговора в апелляционной инстанции.
- Даже незначительные, на первый взгляд, ошибки в расчёте сроков могут быть исправлены вышестоящими судами, что влияет на дату вашего освобождения.
- При наличии смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию преступления, признание вины и наличие малолетних детей, важно убедиться, что суд правильно применил все нормы закона.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-4851/2024, 15.11.2024.