Двое осуждённых признаны виновными в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использованием сети «Интернет» (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК) и приговорены к лишению свободы в колонии строгого режима. Приговор обжаловал защитник одного из них.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция выявила, что суд первой инстанции произвёл зачёт стражи без учёта дня фактического задержания: у обоих осуждённых срок задержания засчитан с более поздней даты, чем та, когда их фактически задержали по материалам дела.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия сослалась на ч. 3 ст. 72 УК и ч. 3 ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 307, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК: срок под стражей исчисляется с момента фактического задержания. Поэтому каждому осуждённому дополнительно зачтён день фактического задержания из расчёта день за день в колонии строгого режима. Кроме того, суд исправил описку в числе эпизодов в описательной части и уточнил адрес места преступления. Сроки наказания, зачёт домашнего ареста и времени в психиатрическом стационаре оставлены без изменения.