Кассация исключила признак сбыта через интернет и снизила итоговый срок до 7 лет 10 месяцев

Осуждённый был признан виновным в сбыте наркотиков по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и в покушении на сбыт по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Апелляционный суд оставил приговор без изменения. Адвокат обратился с кассационной жалобой.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Кассационный суд исключил из квалификации покушения на сбыт квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Почему кассация с ним согласилась

Кассация указала, что это обстоятельство суд апелляционной инстанции оставил без внимания, и сочла его существенным нарушением закона, повлиявшим на исход дела. Поскольку объём обвинения уменьшился, суд снизил наказание за покушение на сбыт до 7 лет 4 месяцев лишения свободы и заново назначил наказание по совокупности преступлений — 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Остальные доводы жалобы суд отклонил: вид исправительного учреждения признан назначенным правильно, в остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Признак «с использованием сети Интернет» при сбыте наркотиков может быть проверен отдельно от остального обвинения — его исключение уменьшает объём осуждения.
• Исключение квалифицирующего признака повлекло снижение наказания и за само преступление, и по совокупности.
• Кассация может исправить ошибку, которую не заметила апелляция, даже если остальные доводы защиты отклонены.
• Исключение этого признака само по себе не меняет статью и не отменяет осуждение за сбыт: в этом деле квалификация по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и вид колонии сохранены.

Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1038/2026, 23.04.2026.