Кассация разделила две закладки на два покушения и смягчила наказание за уменьшение объёма

Молодая женщина была осуждена за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — за две закладки как за одно преступление. Апелляция приговор не изменила. Адвокат подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Кассационный суд разделил действия на два самостоятельных покушения: по закладке массой 0,95 г — по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по закладке массой 1,02 г — по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В результате объём наркотика по эпизоду в крупном размере уменьшился.

Почему кассация с ним согласилась

Суд указал, что в связи с уменьшением объёма наркотического средства и с учётом смягчающих обстоятельств наказание по эпизоду в крупном размере нужно смягчить, а окончательный срок по совокупности не может превышать ранее назначенный. Назначено 4 года за первую закладку, 5 лет за вторую и окончательно 5 лет 6 месяцев в колонии общего режима. Оснований для ст. 64, 73 и 88 УК РФ и для снижения категории преступлений суд не нашёл, учитывая, что преступления относятся к особо тяжким. Остальные доводы жалобы не удовлетворены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если несколько закладок вменены как одно преступление в крупном размере, а по отдельности масса одной из них меньше крупного размера, в этом деле кассация оценила каждую закладку отдельно.
• Уменьшение массы наркотика по эпизоду суд связал со смягчением наказания по нему.
• При раздельной квалификации итоговый срок по совокупности не может превышать ранее назначенный.
• Довод не помогает по той закладке, масса которой сама по себе составляет крупный размер: по ней квалификация по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сохранилась.
• Особо тяжкий характер преступлений здесь исключил условный срок и срок ниже нижнего предела.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-962/2025, 08.04.2025.