Московский областной суд осудил двоих человек за сбыт наркотиков по ст. 228.1 УК РФ (в том числе по п. «а» ч. 3 и ч. 5) к лишению свободы в колонии строгого режима. Приговор обжаловали один из осуждённых и защитники.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Доводы жалоб апелляция отклонила, но сама выявила нарушение уголовного закона: не был зачтён в срок день фактического задержания осуждённых. Суд сослался на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, по которой для осуждённых по ст. 228.1 УК РФ время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается один день за один день.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия установила, что в этот день осуждённые находились под контролем правоохранительных органов, с ними проводились оперативно-следственные мероприятия, по окончании которых их не освободили, а протокол задержания составили только на следующий день. Отсюда суд сделал вывод, что они фактически содержались под стражей, и зачёл этот день в срок отбывания наказания. Вид колонии и остальная часть приговора оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если человека не отпустили после оперативных мероприятий, а протокол задержания оформили позже, время с момента фактического задержания подлежит зачёту.
- Апелляция может исправить такой зачёт сама, даже если жалобы защиты по другим доводам отклонены.
- По ст. 228.1 УК РФ зачёт идёт один день за один день, поэтому выигрыш равен числу незачтённых дней.
- Довод не снижает назначенный срок и не меняет вид колонии — он касается только зачёта времени под стражей.
Решение: Первый апелляционный суд общей юрисдикции, апелляционное определение.
