Районный суд осудил мужчину по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Прокурор подал апелляционное представление. Областной суд его удовлетворил и изменил приговор без отмены и нового рассмотрения.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция дополнила приговор: в срок наказания зачтено время содержания осуждённого под стражей, которое районный суд не учёл. Кроме того, суд признал преждевременным решение об уничтожении наркотических средств, признанных вещественными доказательствами.
Почему суд с ним согласился
Из материалов дела следователь выделил в отдельное производство материалы о сбыте по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица. Наркотические средства имеют по этому делу доказательственное значение, поэтому их надо хранить до окончательного решения по нему. Суд счёл, что эти нарушения можно устранить в апелляции на основании ст. 389.26 УПК РФ, не отменяя приговор.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Любой день, проведённый под стражей, должен быть зачтён в срок наказания; пропуск такого дня исправляется в апелляции.
- Исправление зачёта возможно и по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
- Границы: само наказание в этом деле не снижалось, изменения касались только зачёта и судьбы вещественных доказательств.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-773/2026.