Сбыт наркотиков: в срок зачтён день фактического задержания, не учтённый первым судом

Районный суд осудил человека по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) и назначил лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в том числе по совокупности приговоров. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник, а также государственный обвинитель.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Сработал довод апелляционного представления прокурора: в срок наказания нужно засчитать день фактического задержания — 22 марта 2025 года, который первый суд не учёл.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что в этот день осуждённый был фактически задержан и лишён свободы в связи с подозрением в причастности к преступлению. Время под стражей засчитывается в срок лишения свободы по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день за один день в колонии особого режима, поэтому этот день тоже подлежит зачёту. Доводы жалоб защиты о чрезмерной суровости наказания суд отклонил: наказание не превышает пределов закона и признано справедливым. Отклонён и довод осуждённого о неверном расчёте неотбытого наказания по прежнему приговору: суд счёл, что отбывание ограничения свободы прекратилось с момента взятия под стражу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• В срок засчитывается не только время с момента оформления протокола, но и день, когда человека фактически задержали по подозрению.
• Ошибку в зачёте может исправить апелляция, даже если об этом просит прокурор, а не защита.
• Довод даёт лишь зачёт конкретного дня; на размер назначенного наказания он не влияет.
• Довод не сработает, если в тот день человек не был лишён свободы в связи с подозрением в преступлении.

Решение: Архангельский областной суд (Архангельская область), дело 22-141/2026, 19.01.2026.