Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

ВС Якутии: отмена отказа в замене лишения свободы на принудительные работы из-за неполноты проверки

Суд при рассмотрении ходатайства о замене лишения свободы более мягким видом наказания обязан тщательно проверять все обстоятельства, влияющие на возможность такой замены, включая данные о здоровье и трудоспособности осуждённого.

дело № 22-108/2025Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)

Осуждённый подал ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Однако городской суд отказал в этом.

Что обжаловалось

На постановление городского суда об отказе в замене наказания были поданы апелляционное представление прокурора и апелляционные жалобы самого осуждённого и его защитника.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил апелляционное представление прокурора и частично удовлетворил апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Постановление Якутского городского суда от 5 декабря 2024 года отменено, а материал передан на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции «фактически не разрешил вопрос о том, нуждается ли осуждённый в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы для исправления». Было отмечено, что в случае отказа в удовлетворении ходатайства в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Решение суда об отказе было вынесено «без надлежащей проверки и оценки всех обстоятельств, имеющих значение». При новом рассмотрении суду указано устранить допущенное нарушение, «выяснить вопросы, связанные с трудоспособностью осуждённого и его возможностью исполнять принудительные работы при наличии имеющихся заболеваний и инвалидности», и принять законное и обоснованное решение.

Что это значит на практике

  • Суд обязан тщательно проверять все обстоятельства, когда решается вопрос о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания.
  • Если вам отказали в замене наказания, и суд не привёл конкретных причин, почему вы всё ещё нуждаетесь в лишении свободы, это повод для обжалования.
  • Суд должен учесть ваше здоровье, инвалидность и возможность работать, если речь идёт о замене наказания на принудительные работы.
  • Недостаточная проверка этих фактов судом первой инстанции является нарушением, которое может привести к отмене решения в апелляции.
  • Важно представлять суду все медицинские документы и доказательства, подтверждающие вашу нетрудоспособность или ограниченную трудоспособность.

Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха), дело 22-108/2025, 28.01.2025.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 1 ст. 232 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив