Осужденный был признан виновным по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека. Приговор был вынесен Заднепровским районным судом города Смоленска. Подробности назначенного изначально наказания в акте не приводятся, но из текста следует, что это было реальное лишение свободы.
Что обжаловалось по ст. 143 УК
Осужденный подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор районного суда. Доводы жалобы в акте не приведены, однако из дальнейшего текста следует, что осужденный просил смягчить наказание.
Что решила апелляция
Смоленский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор Заднепровского районного суда города Смоленска от 27 ноября 2024 года. Суд апелляционной инстанции признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденному, оказание помощи волонтерскому движению «Ваш Тыл 67». В итоге, по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд смягчил осужденному наказание до 11 месяцев лишения свободы, которое на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 год 11 месяцев. Ранее суд первой инстанции учел такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, возмещение ущерба и извинения потерпевшему. Однако апелляционный суд, добавив помощь волонтерскому движению, посчитал возможным смягчить наказание и изменить его на условное.
Что это значит на практике по ст. 143 УК
- Если вы или ваш родственник обвиняется в преступлении, активно участвуйте в общественно полезной деятельности, например, в волонтерском движении. Суд может это учесть как смягчающее обстоятельство.
- Все возможные смягчающие обстоятельства должны быть заявлены суду, поскольку даже один новый факт может повлиять на решение о виде и размере наказания.
- Даже если суд первой инстанции не принял во внимание какие-либо обстоятельства, апелляция – это шанс добиться их признания и изменения приговора.
- При совершении преступлений по неосторожности, таких как нарушение правил охраны труда, полное заглаживание вреда и помощь волонтерам могут помочь в смягчении наказания, но не всегда являются основанием для прекращения дела за примирением сторон.
- Каждый случай индивидуален, и необходимо доказывать влияние смягчающих обстоятельств на снижение общественной опасности преступления.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-171/2025, 13.02.2025.