Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция заменила лишение свободы принудительными работами: УДО замена

При решении вопроса о замене лишения свободы более мягким видом наказания суд должен учитывать все положительные характеристики осуждённого и отсутствие препятствий к применению принудительных работ.

дело № 22-203/2026Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Осуждённый ранее был приговорён к лишению свободы Алуштинским городским судом Республики Крым от 25.12.2023 по статьям, связанным с незаконным сбытом наркотиков (ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Районный суд отказал в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Что обжаловалось

Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу с дополнениями на постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23.01.2026, которым было отказано в замене неотбытой части наказания на более мягкий вид.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Адыгея отменил постановление Тахтамукайского районного суда. Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания — принудительными работами. Суд учёл, что осуждённый за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поддерживает дружеские отношения с осуждёнными положительной направленности, уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт, поддерживает связь с родственниками. Также судом отмечено, что осуждённый вину в содеянном признал частично и раскаивается, исков или штрафов по приговору не имеет. Обстоятельств, препятствующих отбыванию принудительных работ, судом не установлено. На основании статей 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, сроком на 2 года 11 месяцев 3 дня, была заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Осуждённый подлежит освобождению из исправительной колонии, а срок нахождения в колонии после вынесения постановления засчитывается в срок принудительных работ.

Что это значит на практике

  • Если вам отказали в замене наказания на более мягкое, не отчаивайтесь – это решение можно обжаловать в вышестоящем суде.
  • Суд апелляционной инстанции тщательно проверяет, были ли учтены все положительные характеристики осуждённого и его поведение за время отбывания наказания.
  • Положительные характеристики из колонии (отсутствие нарушений, участие в жизни отряда, поддержание связи с близкими) играют ключевую роль при рассмотрении подобных ходатайств.
  • Важно, чтобы не было обстоятельств, которые по закону (например, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ) препятствуют назначению принудительных работ.
  • Принудительные работы дают шанс покинуть колонию раньше и начать возвращаться к нормальной жизни, но при этом важно соблюдать установленные правила, так как за их нарушение возможна замена обратно на лишение свободы.

Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело 22-203/2026, 15.04.2026.

Статьи обвинения

  • ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив