Сбыт наркотиков: апелляция заменила почти 3 года колонии принудительными работами

Осуждённый отбывал лишение свободы по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 25.12.2023; в деле фигурирует п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (сбыт наркотиков). Его адвокат обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом. Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея 23.01.2026 отказал. Адвокат подал апелляционную жалобу с дополнениями. Верховный Суд Республики Адыгея жалобу удовлетворил; осуждённый участвовал в заседании по видеосвязи.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Суд апелляционной инстанции оценил данные о поведении осуждённого. Согласно материалам, он порядок отбывания наказания не нарушал и к дисциплинарной ответственности не привлекался. Он поддерживает отношения с осуждёнными положительной направленности, в коллективе уживчив, конфликтов не создаёт, связь с родственниками поддерживает через длительные свидания. Вину он признал частично и в содеянном раскаивается. Иска и штрафа по приговору у него нет.

Почему апелляция с ним согласилась

Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК и препятствующих отбыванию принудительных работ, суд не нашёл. С учётом поведения осуждённого за весь период отбывания наказания и данных о его личности апелляция пришла к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при замене неотбытой части лишения свободы — 2 года 11 месяцев 3 дня — принудительными работами на тот же срок.

Постановление первой инстанции отменено, ходатайство адвоката удовлетворено. Принудительные работы назначены с удержанием 15% заработной платы в доход государства. После получения колонией копии постановления осуждённый подлежит освобождению и по ст. 60.2 УИК самостоятельно следует к месту отбывания принудительных работ по предписанию. Срок принудительных работ по ст. 60.3 УИК исчисляется со дня прибытия в исправительный центр, а время в колонии после вынесения апелляционного постановления до освобождения засчитывается в этот срок. Суд разъяснил ч. 6 ст. 53.1 УК: при уклонении или признании злостным нарушителем неотбытая часть заменяется лишением свободы из расчёта один день за один день.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Отказ в замене лишения свободы принудительными работами можно обжаловать: в этом деле апелляция сама удовлетворила ходатайство.
• Суд оценивает поведение за весь срок: отсутствие нарушений и взысканий, отношения в коллективе, связь с семьёй, отношение к содеянному.
• Частичное признание вины в этом деле не помешало замене наказания.
• Границы: при обстоятельствах из ч. 7 ст. 53.1 УК принудительные работы не назначаются, а при уклонении от них неотбытую часть снова заменяют лишением свободы.

Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело 22-203/2026, 15.04.2026.