Осуждённый обвинялся в незаконном хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и сбыте наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Суд первой инстанции признал его виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначил 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор суда первой инстанции.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан отменила приговор суда первой инстанции и приняла новое решение, смягчив режим наказания осуждённому. Учитывая смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей, апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции. Также апелляционная инстанция подробно рассмотрела вопрос о вещественных доказательствах и постановила конфисковать сотовый телефон осуждённого. Суд отметил, что телефон был использован при совершении преступления: через мессенджер осуждённый связался с неустановленным лицом для приобретения наркотических средств, перечислил деньги и получил координаты тайника-закладки. В соответствии со статьями 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ и 104.1 Уголовного кодекса РФ, предметы, являющиеся орудиями или средствами совершения преступления и принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Что это значит на практике
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей, может повлиять на решение вышестоящего суда и привести к смягчению наказания.
- Даже если приговор обжалован государственным обвинителем, суд апелляционной инстанции может принять решение, улучшающее положение осуждённого, если найдёт для этого законные основания.
- Предметы, которые использовались непосредственно для совершения преступления (например, мобильный телефон для переписки или оплаты наркотиков), по решению суда могут быть конфискованы и обращены в собственность государства.
- Апелляционная инстанция тщательно проверяет законность и обоснованность решения нижестоящего суда, включая все аспекты приговора, в том числе и вопросы о вещественных доказательствах.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 01.06.2026.