Осуждённый обвинялся в незаконном хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и сбыте наркотиков в крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Суд первой инстанции признал его виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначил 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
Что обжаловалось по ст. 228.1 УК
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор суда первой инстанции.
Что решила апелляция
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан отменила приговор суда первой инстанции и приняла новое решение, смягчив режим наказания осуждённому. Учитывая смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей, апелляционная инстанция изменила решение суда первой инстанции. Также апелляционная инстанция подробно рассмотрела вопрос о вещественных доказательствах и постановила конфисковать сотовый телефон осуждённого. Суд отметил, что телефон был использован при совершении преступления: через мессенджер осуждённый связался с неустановленным лицом для приобретения наркотических средств, перечислил деньги и получил координаты тайника-закладки. В соответствии со статьями 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ и 104.1 Уголовного кодекса РФ, предметы, являющиеся орудиями или средствами совершения преступления и принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Что это значит на практике по ст. 228.1 УК
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей, может повлиять на решение вышестоящего суда и привести к смягчению наказания.
- Даже если приговор обжалован государственным обвинителем, суд апелляционной инстанции может принять решение, улучшающее положение осуждённого, если найдёт для этого законные основания.
- Предметы, которые использовались непосредственно для совершения преступления (например, мобильный телефон для переписки или оплаты наркотиков), по решению суда могут быть конфискованы и обращены в собственность государства.
- Апелляционная инстанция тщательно проверяет законность и обоснованность решения нижестоящего суда, включая все аспекты приговора, в том числе и вопросы о вещественных доказательствах.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 01.06.2026.