Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Кража и хранение наркотиков: апелляция снизила сроки и поглотила наказание прежним приговором

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если новое наказание назначено по совокупности с прежним приговором, суд вместо отдельного исполнения применяет поглощение и засчитывает уже отбытый срок.

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан 23 октября 2025 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и ч. 1 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков без цели сбыта). Прежний приговор, по которому он уже отбывал 1 год 7 месяцев лишения свободы, суд постановил исполнять самостоятельно. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция изменила приговор по нескольким пунктам. Из доказательств она исключила показания свидетеля в той части, где тот пересказывал слова осуждённого о том, как приобретались наркотики, и о признании вины. Наказание снижено: по ч. 1 ст. 228 УК РФ — до 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ — до 8 месяцев, по совокупности этих преступлений — до 1 года 2 месяцев. Главное — суд исключил отдельное исполнение прежнего приговора. По ч. 5 ст. 69 УК РФ новое наказание поглощено более строгим прежним, поэтому окончательный срок составил 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Применив поглощение, апелляция зачла в окончательный срок наказание, уже отбытое по прежнему приговору, а также время под стражей по этому делу из расчёта день за день отбывания в колонии строгого режима. Кроме того, суд уточнил во вводной части сведения о прежней судимости и как излишнее исключил указание на отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Решение об уничтожении наркотического средства апелляция отменила. Из дела выделены материалы в отношении неустановленного лица, которое сбыло наркотик осуждённому, и это вещество служит доказательством по выделенному делу. Поэтому его оставили на хранении до решения по тому делу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Пересказ свидетелем слов осуждённого о приобретении наркотика и о признании вины в этом деле исключили из доказательств, после чего наказание снизили.
  • Когда суд сводит новый и прежний приговоры по ч. 5 ст. 69 УК РФ, он может поглотить более мягкое наказание более строгим, и тогда итоговый срок не растёт.
  • Границы: поглощение не сокращает срок ниже наказания по прежнему приговору. Здесь итог совпал с ним — 1 год 7 месяцев в колонии строгого режима.
  • Решение о вещественных доказательствах на срок не влияет: наркотики хранятся до решения по выделенному делу.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), апелляционное постановление от 24.03.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 5 114 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 834
  • Пересчёт срока под стражей1 477
  • Исключены отдельные указания из приговора1 401
  • Отмена с новым рассмотрением646
  • Переквалификация действий529

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 519 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив