Покушение на сбыт: кассация признала явку с повинной, снизила срок до 4,5 лет и зачла день задержания

Районный суд осудил за покушение на сбыт наркотических средств по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы в колонии строгого режима, апелляция приговор оставила в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Кассация внесла два изменения в пользу осуждённого. Во-первых, признала смягчающим обстоятельством явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Во-вторых, указала, что суды не зачли день фактического задержания.

Почему кассация с ним согласилась

По ч. 3 ст. 72 УК РФ время под стражей до суда засчитывается в срок лишения свободы, а по ч. 3 ст. 128 УПК РФ срок при задержании исчисляется с момента фактического задержания. Из рапорта полиции и описания деяния в приговоре следовало, что осуждённого задержали 23 июня 2024 года, поэтому этот день зачтён по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ день за день. С учётом явки с повинной наказание снижено до 4 лет 6 месяцев. В остальном жалоба отклонена: оснований для ст. 64, ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ суд не нашёл, а позицию осуждённого, отрицавшего умысел на сбыт, расценил как частичное, а не полное признание вины.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если фактическое задержание было раньше оформленного, этот день должен войти в срок; подтверждением могут служить рапорт полиции и описание событий в приговоре.
• Явка с повинной, не учтённая судами, может быть признана смягчающим даже в кассации и повлечь снижение срока.
• Отрицание умысла на сбыт не даёт считать признание вины полным.
• Новое смягчающее само по себе не открывает путь к условному сроку или снижению категории преступления.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2157/2026, 16.07.2026.