Осуждённый признан виновным в двух покушениях на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и в хранении по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приговор обжаловали государственный обвинитель и сторона защиты. Апелляция частично удовлетворила представление прокурора и изменила приговор.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция признала по обоим эпизодам покушения на сбыт смягчающее обстоятельство — активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из материалов дела: в ходе осмотров мест происшествия осуждённый указывал участки местности, где оставлял тайниковые закладки, а при просмотре записи с камеры наружного наблюдения пояснил, что на ней находятся он и его автомобиль. Суд напомнил правило ч. 1 ст. 62 УК РФ: при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных п. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих срок не может превышать двух третей максимума. Поэтому наказание по каждому эпизоду покушения снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, а окончательное — до 10 лет в исправительной колонии строгого режима. Одновременно из числа доказательств исключены объяснения осуждённого при осмотрах и обыске и показания понятых о том, что им стало известно с его слов; из мотивировки исключён вывод об отсутствии оснований для ограничения свободы, но дополнительное наказание не назначено.