Октябрьский районный суд г. Уфы 5 ноября 2020 года осудил нескольких человек, в том числе по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК (сбыт наркотиков). Приговор обжаловали осуждённые, адвокаты и государственный обвинитель. Верховный Суд Республики Башкортостан 18 февраля 2021 года жалобы и представление отклонил, но приговор в отношении одного осуждённого изменил.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Из приговора исключено дополнительное наказание в виде штрафов 80 тысяч и 100 тысяч рублей, назначенных по двум статьям, а также ссылка на ч. 4 ст. 69 УК. Кроме того, отменена конфискация автомобиля, признанного вещественным доказательством: его решено передать собственнику.
Почему суд с ним согласился
Вывод о конфискации суд первой инстанции основал в том числе на свидетельстве о регистрации транспортного средства, однако по протоколу заседания этот документ в суде не исследовался. Апелляция признала такое решение незаконным и необоснованным, а нарушение уголовного закона — существенным, повлиявшим на исход дела. В остальном коллегия сочла, что доказательства оценены правильно, и приговор оставила без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Решение о конфискации имущества должно опираться только на документы, исследованные в судебном заседании, — это проверяется по протоколу.
- Если суд сослался на неисследованный документ, решение о судьбе имущества может быть отменено.
- Границы: такие изменения не затрагивают основной срок и квалификацию — в этом деле они остались прежними.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-743/2021, 18 февраля 2021 года.
