Городской суд осудил мужчину и женщину за одиннадцать покушений на сбыт наркотиков по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и двенадцать — по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а мужчину также по ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение). Приговор обжаловали государственный обвинитель, осуждённый и защитник осуждённой, которая просила отсрочку отбывания наказания.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Доводы жалоб и представления апелляция не удовлетворила, но сама изменила приговор. Суд уточнил описание деяния: осуждённые получили наркотическое средство из одного тайника, — и переквалифицировал двадцать три преступления на одно покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Вместо двадцати трёх отдельных эпизодов осуждённые признаны виновными в одном преступлении, поэтому наказание назначено заново. Осуждённой — 7 лет лишения свободы в колонии общего режима, из приговора исключено указание о назначении ей наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (сложение за несколько преступлений). Осуждённому за покушение на сбыт назначено 11 лет 6 месяцев, а по совокупности с хранением — окончательно 12 лет в колонии строгого режима. В отсрочке по ст. 82 УК РФ суд отказал: ребёнок по медицинским показаниям находится в больнице, а сама осуждённая страдает, в том числе, наркологическим заболеванием, — и суд счёл, что в интересах ребёнка сохранить реальное наказание. При наступлении ремиссии она может просить об отсрочке на стадии исполнения приговора. Конфискация телефонов как средств преступления оставлена в силе.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если наркотик получен из одного тайника, а действия по его сбыту разбиты на множество эпизодов, в этом деле суд квалифицировал их как одно преступление.
- Объединение эпизодов влечёт новое назначение наказания и может исключить правила сложения за несколько преступлений.
- Наличие малолетнего ребёнка само по себе не гарантирует отсрочку: суд учитывает состояние здоровья родителя и интересы ребёнка.
- Отказ в отсрочке в приговоре не лишает права просить о ней позже, при изменении обстоятельств.
- Если наркотики получены из разных источников и умысел на сбыт возникал отдельно, такой довод может не сработать.
Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 22-47/2026, 12.02.2026.