Сбыт не окончен: координаты закладок дошли только до администратора, а не до покупателя

Суд первой инстанции осудил осуждённую за оконченный незаконный сбыт наркотиков по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор обжаловали сама осуждённая и её защитники.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Коллегия указала, что в деле есть доказательства передачи координат закладок лишь администратору группы, который приобретателем наркотиков не являлся. Доказательств того, что информация о месте закладки была доведена до потребителя, в деле нет.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия исходила из того, что для оконченного сбыта нужно установить: сведения о месте закладки, переданные соучастнику, доведены им до приобретателя. Раз этого не доказано, действия осуждённой переквалифицированы на покушение на сбыт — ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Наказание смягчено с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ: назначено 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. Жалоба осуждённой удовлетворена, жалоба защитников — частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• В этом деле суд счёл, что передача координат закладки администратору группы, который сам не покупает наркотики, ещё не делает сбыт оконченным.
• Если в деле нет доказательств, что сведения о закладке дошли до приобретателя, суд в этом деле квалифицировал действия как покушение на сбыт.
• Переквалификация на покушение повлекла назначение наказания с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ.
• Довод не сработает, если в деле доказано, что сведения о закладке получил приобретатель: тогда сбыт считается оконченным.
• Переквалификация не означает оправдания: осуждение сохраняется, меняется лишь стадия преступления.

Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-1189/2026, 13.08.2026.