Мировой судья судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района 28.01.2026 осудил мужчину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; отягчающим обстоятельством суд признал рецидив. Обстоятельства дела и вина никем не оспаривались. Приговор обжаловал помощник прокурора, и суд апелляционной инстанции представление удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд признал обоснованными доводы представления о необходимости исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам от 10.03.2020 и 08.10.2021, а также уточнить зачёт времени содержания под стражей.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции отметил, что при назначении наказания учтены активное способствование раскрытию и расследованию, малолетний ребёнок, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, а также рецидив как отягчающее обстоятельство; в остальном приговор признан законным и обоснованным. Изменения коснулись вводной части и зачёта: время под стражей по этому приговору засчитывается в срок лишения свободы с 28.01.2026 до вступления приговора в силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также зачтено время под стражей по приговору мирового судьи от 12.01.2026 — с 20.08.2025 по 27.01.2026.