Осуждённая признана виновной в трёх покушениях на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и получила по 5 лет лишения свободы за каждое. Она и её защитник подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Окружной суд смягчил наказание по двум эпизодам: по одному — до 4 лет, по эпизоду с производным наркотического средства массой 17,327 грамма — до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности снижено до 5 лет 3 месяцев.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд при этом согласился, что исправление осуждённой возможно только при реальном отбывании наказания, а вид колонии назначен правильно. Довод о льготном зачёте времени под стражей суд отклонил: по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ за такие преступления время под стражей засчитывается один день за один день, п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не применяется. Кроме того, из показаний свидетеля исключено подробное описание схемы приобретения наркотиков, поскольку приговор подлежит публикации.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Апелляция может снизить срок по отдельным эпизодам и итоговое наказание, даже оставив жалобу формально без удовлетворения.
- Снижение срока не означает условного наказания: суд оставил реальное лишение свободы.
- Довод о льготном зачёте времени под стражей по делам о сбыте наркотиков в этом деле не сработал — зачёт идёт день за день.
Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, дело 22-317/2026, 22.06.2026.