Осуждённого судили по нескольким статьям, включая ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация имущества, полученного преступным путем), ч. 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, который был поддержан апелляцией. Осуждённый подал кассационную жалобу, прося пересмотреть эти решения.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в кассации, стало отсутствие в действиях осуждённого состава преступления по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Хотя фрагменты акта не раскрывают подробности аргументов защиты, именно это основание было принято судом кассационной инстанции.
Почему суд с ним согласился
Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что приговор и последующее апелляционное определение в части осуждения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подлежат отмене, а производство по делу в этой части прекращению. Из фрагмента акта следует, что «необходимые для выяснения данных обстоятельств сведения содержатся в описании преступного деяния», и оснований для возвращения дела на новое рассмотрение для исследования доказательств не имеется. Это означает, что даже с учетом всех представленных доказательств, суд не нашел в описанных действиях осуждённого признаков состава преступления по данной статье. Суд также исключил из приговора указание на применение статей 71, 72 УК РФ, касающихся зачета сроков наказания, поскольку осуждение по статье, предусматривающей штраф, было отменено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если суд прекращает дело за отсутствием состава преступления, это означает, что в действиях человека не было главного – тех признаков, которые делают деяние преступлением по закону.
- Такое решение суда даёт право на реабилитацию в части прекращённого обвинения, то есть человек имеет право на возмещение вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности.
- Этот довод применим, если в материалах дела, несмотря на собранные доказательства, нет полной совокупности признаков преступления, предусмотренных конкретной статьей Уголовного кодекса.
- Однако, если по другим статьям обвинения состав преступления доказан, это не означает автоматического прекращения всего дела. Как видно из данного акта, остальная часть обвинения по ч. 2 ст. 210 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ осталась в силе, и окончательное наказание было пересчитано.
- Данный довод не сработает, если судом будет установлено, что все необходимые признаки состава преступления присутствуют в действиях обвиняемого.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-4431/2021, 05 октября 2021 года.