Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 12 ноября 2020 года осудил мужчину по ч. 2 ст. 210 УК, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК и ч. 1 ст. 174.1 УК; Верховный суд Республики Саха (Якутия) 22 декабря 2020 года оставил приговор в силе. По ч. 1 ст. 174.1 УК был назначен штраф, от которого осуждённого освободили с учётом времени под стражей. Осуждённый подал кассационную жалобу. Формально жалоба оставлена без удовлетворения, но кассация изменила решения.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация отменила осуждение по ч. 1 ст. 174.1 УК и прекратила дело в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК — за отсутствием в деянии состава преступления. Коллегия указала, что сведения, нужные для такого вывода, содержатся в описании преступного деяния, поэтому возвращать дело на новое рассмотрение для исследования доказательств не нужно.
Почему суд с ним согласился
Прекратив дело по ч. 1 ст. 174.1 УК, коллегия исключила из приговора указание на применение ч. 2 ст. 71 и ч. 5 ст. 72 УК. Окончательное наказание по совокупности остальных преступлений она снижать не стала: от штрафа осуждённый уже был освобождён в связи с зачётом срока содержания под стражей. Срок под стражей, по выводу суда, обоснованно зачтён по ч. 3.2 ст. 72 УК из расчёта один день за один день в колонии особого режима, а повторно засчитывать его в окончательное наказание нет оснований, поскольку отменено осуждение именно по статье, по которой назначался штраф.
Что изменено:
- осуждение по ч. 1 ст. 174.1 УК отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления;
- в этой части за осуждённым признано право на реабилитацию;
- по ч. 3 ст. 69 УК по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 210 и ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК окончательно назначено 7 лет лишения свободы в колонии особого режима;
- исключено указание на применение ч. 2 ст. 71 и ч. 5 ст. 72 УК.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если из самого описания деяния в приговоре видно, что состава преступления нет, кассация вправе прекратить дело в этой части сама, не направляя его на новое рассмотрение.
- Прекращение по такому основанию даёт право на реабилитацию по соответствующему обвинению.
- Отмена осуждения по одной статье не обязательно снижает итоговый срок: в этом деле по ней был только штраф, от которого осуждённого уже освободили.
- Время под стражей, уже зачтённое в лишение свободы, повторно не засчитывается — так решил суд в этом деле.
Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-4431/2021, 5 октября 2021 года.
