Осуждённого признали виновным по делу о наркотиках (ч. 2 ст. 228 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Адвокат подал апелляционную жалобу в его защиту. После постановления приговора осуждённый скончался. Новгородский областной суд отменил приговор и прекратил уголовное дело.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Основанием стала не жалоба адвоката, а смерть осуждённого после постановления приговора, подтверждённая свидетельством о смерти. По ст. 389.21 УПК РФ апелляция отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований из ст. 24 УПК РФ, а по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело прекращается в случае смерти, кроме случаев, когда производство нужно для реабилитации умершего.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд пришёл к выводу, что осуждённый осуждён законно и обоснованно, поэтому не подлежит реабилитации. Мать умершего подала заявление, что не возражает против прекращения дела по нереабилитирующему основанию — в связи со смертью. С учётом этого приговор отменён, а дело прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если осуждённый умер, пока приговор обжалуется, апелляция может отменить приговор и прекратить дело в связи со смертью.
- В этом деле суд учёл заявление матери умершего о том, что она не возражает против прекращения по нереабилитирующему основанию.
- Закон делает исключение для случаев, когда производство нужно для реабилитации умершего.
- Прекращение в связи со смертью не равно оправданию: суд в этом деле прямо указал, что осуждение было законным.
Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 1-819/2024, 18.03.2026.