Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отказ в УДО отменён: вывод о нестабильном поведении противоречил материалам дела

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Вывод о нестабильном поведении, сделанный вопреки материалам дела о поощрениях и положительных характеристиках, не может быть основанием отказа в УДО.

Осуждённый отбывал наказание по приговору 2020 года и обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Районный суд в удовлетворении отказал, посчитав его поведение нестабильным. Решение обжаловали сам осуждённый и его защитник.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Суд апелляционной инстанции признал, что выводы о нестабильном поведении осуждённого и о том, что он нуждается в полном отбывании наказания, высказаны вопреки материалам дела. Поэтому постановление признано незаконным и необоснованным и отменено.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция проследила поведение за всё время отбывания наказания. Два взыскания — водворение в ШИЗО на 3 суток и выговор — были наложены в августе 2020 года, вскоре после прибытия в колонию. С 1 сентября 2020 года осуждённый трудоустроен, к моменту перевода в колонию-поселение в декабре 2024 года характеризовался положительно и имел 14 поощрений. В новом учреждении с июня 2025 года он получил ещё 4 поощрения, в том числе выходные за пределами колонии, трудоустроен и характеризуется положительно. Сопоставив эти данные, суд удовлетворил ходатайство и освободил осуждённого условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • В этом деле два взыскания в начале срока не помешали УДО, поскольку затем годами были поощрения и положительные характеристики.
  • Перевод в колонию-поселение, трудоустройство и поощрения, в том числе выходные за пределами колонии, суд в этом деле учёл в пользу освобождения.
  • Вывод суда об отказе в УДО, противоречащий материалам дела, апелляция здесь признала основанием для отмены постановления.
  • Довод не сработает, если взыскания были недавними или поведение после них не изменилось к лучшему.

Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-407/2026, 02.04.2026.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ст. 79 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 4 839 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 742
  • Пересчёт срока под стражей1 393
  • Исключены отдельные указания из приговора1 333
  • Отмена с новым рассмотрением606
  • Переквалификация действий497

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 281 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив