Осуждённый отбывал наказание по приговору 2020 года и обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Районный суд в удовлетворении отказал, посчитав его поведение нестабильным. Решение обжаловали сам осуждённый и его защитник.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Суд апелляционной инстанции признал, что выводы о нестабильном поведении осуждённого и о том, что он нуждается в полном отбывании наказания, высказаны вопреки материалам дела. Поэтому постановление признано незаконным и необоснованным и отменено.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция проследила поведение за всё время отбывания наказания. Два взыскания — водворение в ШИЗО на 3 суток и выговор — были наложены в августе 2020 года, вскоре после прибытия в колонию. С 1 сентября 2020 года осуждённый трудоустроен, к моменту перевода в колонию-поселение в декабре 2024 года характеризовался положительно и имел 14 поощрений. В новом учреждении с июня 2025 года он получил ещё 4 поощрения, в том числе выходные за пределами колонии, трудоустроен и характеризуется положительно. Сопоставив эти данные, суд удовлетворил ходатайство и освободил осуждённого условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней.