Североморский районный суд в феврале 2023 года осудил ранее судимого человека за несколько преступлений, в том числе по ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 272 УК РФ. Прокурор г. Североморска подал апелляционное представление. Мурманский областной суд в апреле 2023 года его удовлетворил и изменил приговор в части наказания.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
По части 1 статьи 138 УК РФ наиболее строгий вид наказания — исправительные работы. Активное способствование расследованию было признано смягчающим обстоятельством, в том числе по этому преступлению. Поэтому, как указал суд, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о максимальном сроке наказания должны были быть применены, и исправительные работы не могли превышать 8 месяцев (2/3 от 1 года).
Почему суд с ним согласился
Учитывая это, а также иные смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние) и данные о личности, коллегия снизила исправительные работы по ч. 1 ст. 138 УК РФ до 6 месяцев с удержанием 5% заработка. По совокупности преступлений назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы, а по совокупности приговоров окончательно — 10 лет 11 месяцев в колонии строгого режима, то есть на 1 месяц меньше. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Правило ч. 1 ст. 62 УК РФ о 2/3 максимума применяется к наиболее строгому виду наказания по статье — даже если это не лишение свободы, а исправительные работы.
- Ошибка по одному, самому лёгкому преступлению тоже влияет на итог: в этом деле общий срок снижен на месяц.
- Довод работает, только если смягчающее обстоятельство признано именно по этому преступлению и отягчающих нет.
- Исправление такой ошибки не пересматривает наказание по другим, более тяжким статьям.
Решение: Мурманский областной суд, дело 22-425/2023, 11.04.2023.
