Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан вынес приговор по делу о хранении и сбыте наркотиков. Осуждённые были признаны виновными по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Государственный обвинитель и осуждённые обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, освободив одного из осуждённых от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Ключевым доводом стало истечение сроков давности уголовного преследования. Также, по другим осуждённым, суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетнего ребёнка, что привело к смягчению наказания и уменьшению штрафов.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия установила, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, было совершено осуждённым 15 февраля 2012 года. Это преступление относится к категории небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности для преступлений небольшой тяжести составляет два года. Суд отметил, что осуждённый не скрывался от следствия, и сроки давности не прерывались. Поскольку приговор был вынесен 15 января 2014 года, а апелляционное определение – 17 декабря 2015 года, к моменту рассмотрения дела в апелляции сроки давности уже истёк. Суд сослался на смысл ст. 24, п. 8 ст. 302 УПК РФ, согласно которому, если срок давности истёк после назначения судебного заседания, но до вступления приговора в силу, суд апелляционной инстанции обязан освободить осуждённого от наказания по данной статье.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Этот довод применим, если с момента совершения преступления небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы) прошло более двух лет, и осуждённый не скрывался от следствия или суда.
- Довод не сработает, если речь идёт о преступлениях средней тяжести, тяжких или особо тяжких, для которых сроки давности длиннее (6, 10, 15 лет соответственно).
- Истечение срока давности применимо, даже если приговор уже вынесен, но ещё не вступил в законную силу (то есть рассматривается в апелляции).
- Важно, чтобы сроки давности не были прерваны, например, уклонением осуждённого от следствия или суда.
- Освобождение от наказания по данному основанию касается только конкретного преступления, по которому истёк срок давности, и не затрагивает другие эпизоды обвинения, если по ним сроки давности не истекли.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-14671/2015, —.