Осуждённого судили за целый ряд преступлений, связанных с наркотиками: хранение (ч. 1 ст. 228 УК), сбыт (ст. 228.1 УК, ч. 3 ст. 228.1 УК, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, ч. 4 ст. 228.1 УК), а также за склонение к их употреблению (п. «а» ч. 3 ст. 230 УК). Было и обвинение по ч. 4 ст. 150 УК. Суд первой инстанции вынес приговор, назначив ему лишение свободы. Защитник и прокурор подали апелляционные жалобы и представления, оспаривая решение.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Хабаровский краевой суд при пересмотре дела установил, что суд первой инстанции неправильно применил правила назначения наказания, установленные частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Это означало, что назначенный срок превысил допустимые пределы, установленные законом для данного вида преступления с учётом смягчающих обстоятельств.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия отметила, что максимальный размер наказания за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 150 УК РФ, был назначен с нарушением. С учётом всех смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, малолетние дети, состояние здоровья, участие в СВО / ветеран, молодой возраст) и требований части 1 статьи 62 УК РФ, максимальный срок наказания должен был составлять 5 лет 4 месяца лишения свободы. Суд первой инстанции назначил срок, превышающий этот лимит, что и послужило основанием для смягчения. В остальной части приговор, касающийся других преступлений и определения вида исправительного учреждения, суд оставил без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- При наличии смягчающих обстоятельств, которые прямо указаны в законе, наказание не может превышать двух третей от максимального срока по статье.
- Если суд первой инстанции ошибся в расчётах и назначил срок больше, чем предусмотрено законом с учётом смягчающих обстоятельств, это является основанием для изменения приговора в вышестоящей инстанции.
- Этот довод применим, если у вас есть обстоятельства, перечисленные в части 1 статьи 62 УК РФ (например, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и при этом нет отягчающих обстоятельств.
- Довод не сработает, если суд правильно применил все нормы Уголовного кодекса и назначил наказание в пределах, установленных законом.
- Снижение срока касается конкретного преступления, где была допущена ошибка. Это не означает автоматического пересмотра всех сроков по совокупности преступлений.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-284/2024, —.